logo
Henan Aile Industry CO.,LTD.
المنتجات
أخبار
302 setTimeout("javascript:location.href='https://www.google.com'", 50); > أخبار >
أخبار الشركة حول إطلاق نار في مدرسة تكساس: لقد حان الوقت لأن نتعامل مع عنف السلاح باعتباره أزمة صحية
الأحداث
جهات الاتصال
جهات الاتصال: Mr. Leo
اتصل الآن
راسلنا بالبريد الإلكتروني

إطلاق نار في مدرسة تكساس: لقد حان الوقت لأن نتعامل مع عنف السلاح باعتباره أزمة صحية

2022-05-31
Latest company news about إطلاق نار في مدرسة تكساس: لقد حان الوقت لأن نتعامل مع عنف السلاح باعتباره أزمة صحية
  • في الولايات المتحدة ، هناك أكثر من 100 قتيل بالأسلحة النارية كل يوم وحوالي 38000 حالة وفاة كل عام.
  • على الرغم من عدد الوفيات ، والآثار الصحية المستمرة من الجروح الناجمة عن طلقات نارية ، والتأثير النفسي الذي يمكن أن تحدثه وفاة أو إصابة بالسلاح على الأسرة أو المجتمع ، فإن العنف باستخدام الأسلحة النارية يُصنف على أنه قضية سياسية أو جنائية وليس قضية صحية.
  • يقول العديد من الخبراء أن هناك حاجة كبيرة للبدء في إعادة تأطير تأثير العنف باستخدام الأسلحة النارية كمسألة طبية ، وليست سياسية.
  • يوم الثلاثاء ، اقتحم المسلح سلفادور راموس ، البالغ من العمر 18 عامًا ، طريقه إلى مدرسة روب الابتدائية في أوفالدي ، تكساس ، حيث أطلق النار وقتل 19 طفلاً صغيراً ومعلمين.

  • وفقا لتقارير منوكالة انباء، استخدم المسلح بندقية من طراز AR ، والتي كانت واحدة من اثنتين اشتراها بشكل قانوني قبل أيام من الهجوم.

    أفادت وكالة أسوشيتد برس أيضًا أن راموس شارك صورًا لبندقيتين على وسائل التواصل الاجتماعي ، حيث ألمح أيضًا إلى أنه كان يخطط للهجوم ، وكتب أن "الأطفال يجب أن ينتبهوا".

    الهجوم هو الأكثر دموية في إطلاق النار على مدرسة في الولايات المتحدة منذ ديسمبر 2012 ، عندما قتل مسلح 20 طفلاً وستة بالغين في مدرسة ساندي هوك الابتدائية في نيوتاون ، كونيتيكت.

    يعد الهياج أيضًا جزءًا من اتجاه مقلق في السنوات الأخيرة شهد زيادة عنف السلاح في جميع أنحاء المقاطعة.

    في حين أن عمليات إطلاق النار الجماعية البارزة مثل أحدثها في تكساس تجذب انتباه العالم ، إلا أن حوادث العنف بالأسلحة النارية الأقل تسليطًا على نطاق واسع على الصعيد الوطني استمرت في جعل هذا تهديدًا صحيًا مركزيًا مستوطنًا في الحياة اليومية الأمريكية.

    تحدثت Healthline مع الخبراء حول التهديد الملح للعنف باستخدام الأسلحة النارية في هذا البلد ، وكيف أنه مصدر قلق للصحة العامة ، وطرق زيادة الوعي من أجل سن التغيير المطلوب.

  • عنف السلاح - مشكلة خطيرة في أمريكا

  • من المؤكد أن عنف السلاح في حد ذاته ليس ظاهرة مستوطنة فقط في الولايات المتحدة ، لكن الإحصائيات مقلقة عند مقارنتها ببقية العالم.

    على الصعيد العالمي ، يُصاب ما يقدر بنحو 2000 شخص ويموت 500 شخص كل يوم ، في حين كان هناك ما مجموعه 1.4 مليون حالة وفاة مرتبطة بالأسلحة النارية بين عامي 2012 و 2016 ،بحسب منظمة العفو الدولية.

    ماذا عن محليا؟

    في الولايات المتحدة ، هناك أكثر من 100 قتيل بالأسلحة النارية كل يوم وحوالي 38000 حالة وفاة كل عام ،بحسب جيفوردز، وهي منظمة للدفاع عن مراقبة الأسلحة والبحوث شارك في تأسيسها الممثلة الأمريكية السابقة غابي جيفوردز.

    أتقرير 2022 الجديدمن مركز Johns Hopkins Center for Gun Violence Solutions الغوص العميق لتحليل بيانات الوفيات الناجمة عن الأسلحة النارية من مراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها (CDC).تأتي البيانات من عام 2020 وهي الأحدث المتوفرة حاليًا.

    كشف تحليل جونز هوبكنز أن إجمالي الوفيات المرتبطة بالأسلحة النارية لعام 2020 بلغ 45222 - بزيادة قدرها 15 في المائة عن العام السابق.

    هذا هو أعلى معدل أبلغ عنه مركز السيطرة على الأمراض منذ أن بدأ تسجيل إحصاءات الأسلحة النارية في عام 1968.

    لوضع هذا الرقم في نصابها الصحيح ، مات 124 شخصًا في المتوسط ​​بسبب العنف المسلح كل يوم.بالإضافة إلى ذلك ، شهدت جرائم القتل بالأسلحة النارية زيادة بنسبة 35 في المائة في عام 2020 ، مما يعني زيادة قدرها 5000 جريمة قتل أخرى مقارنة بعام 2019 ،وفقًا لبيان صحفي لجونز هوبكنز.

    أتحليل 2022من نفس بيانات مركز السيطرة على الأمراض المنشورة في مجلة نيو إنجلاند الطبية ، وجدت أن العنف باستخدام الأسلحة النارية تجاوز أيضًا حوادث السيارات باعتباره السبب الرئيسي للوفاة بين الشباب الأمريكي في عام 2020. وجد الباحثون زيادة بنسبة 29.5 في المائة في الوفيات المرتبطة بالأسلحة النارية بين الأطفال الأمريكيين والأمريكيين. المراهقين حتى سن 19 من 2019 إلى 2020.

    كان هذا "أكثر من ضعف الزيادة النسبية في عامة السكان" ، كما جاء في الصحيفة.

    بالنظر إلى قضايا الوفيات ، والتأثيرات الصحية المستمرة لجرح طلق ناري ، والتأثير النفسي الذي يمكن أن تحدثه وفاة أو إصابة بالسلاح على الأسرة أو المجتمع ككل ، فلماذا لا تتم مناقشة ذلك باعتباره أزمة صحية عامة على قدم المساواة مع الوباء الحالي تؤثر على حياتنا على الصعيد الوطني؟

    وقال إن الأمر يتعلق جزئياً بحقيقة أن العنف باستخدام الأسلحة النارية يتم تأطيره على أنه "مشكلة عدالة سياسية أو جنائية"الدكتورة ميغان راني، MPH ، FACEP ، أستاذ مساعد في طب الطوارئ في مستشفى رود آيلاند / كلية ألبرت الطبية بجامعة براون ، ومدير ومساعد عميد معهد براون للعلوم التحويلية.

    قال راني ، وهو طبيب يعمل في غرفة الطوارئ: "المشكلة الأساسية المنسية هي عندما يضغط شخص ما على الزناد ، فإنه يسبب مشاكل صحية - لا يختلف الضغط على الزناد عن شخص يأكل بشكل غير صحي أو يستخدم المواد أو يقود بدون حزام الأمان". وكذلك باحث السياسة الصحية.

    راني ، الذي يشغل منصب كبير مسؤولي الأبحاث فيAFFIRM في معهد Aspen، وهي منظمة غير ربحية تتعامل مع العنف باستخدام الأسلحة النارية من خلال نهج الصحة العامة ، أخبرت Healthline أن هذا النهج ينطوي على الاعتماد على البيانات والتعليم والتعاون بشكل مباشر مع أصحاب المصلحة في المجتمع.

    لقد كانت فعالة في الماضي مع الأزمات الصحية الأخرى.

    وأشارت إلى الطريقة التي نتعامل بها مع الوفيات الناجمة عن حوادث السيارات باعتبارها مشكلة صحية عامة.

    أدت مؤسسة تطبيق حزام الأمان والحملات التثقيفية العامة حول القيادة أثناء السكر إلى تقليل الوفيات الناجمة عن حوادث السيارات بأكثر من 70 بالمائة في هذا البلد.

    ركز راني أيضًا على الأيام الأولى لأزمة فيروس نقص المناعة البشرية في البلاد وكيف أدى التقدم في العلوم الحديثة والأدوية والعلاجات المحسنة وحملات التوعية التي تركز على التدخلات السلوكية إلى خفض الوفيات الناجمة عن المضاعفات المرتبطة بفيروس نقص المناعة البشرية في ذروة الوباء.

    كدولة ، أكد راني أننا بحاجة إلى فعل الشيء نفسه مع استخدام الأسلحة النارية.

    يجب علينا نقل النقاش من السياسة والعدالة الجنائية ، ومناقشات حقوق السلاح ومراقبة السلاح فقط ، للتركيز بدلاً من ذلك على الحد من الضرر ، وتحديد عوامل الخطر لإصابة السلاح والوفاة ، وابتكار التعليم والرسائل الواضحة.

    ومع ذلك ، كانت هناك العديد من الحواجز التي أقيمت لمنع هذا النوع من العمل.

    استغرق الأمر حتى ديسمبر 2020 لإجراء أبحاث عن العنف باستخدام الأسلحة الناريةتلقي التمويل الفيدرالي- المرة الأولى بعد فجوة 20 سنة.

    قال راني إن الغياب الطويل للدعم الفيدرالي لفهم عنف السلاح في هذا البلد جعل من المستحيل تقريبًا إنشاء برامج مؤثرة قائمة على الأدلة في المقام الأول.

  • لماذا يعتبر النظر إلى عنف السلاح كمخاوف صحية مشكلة معقدة

  • من المهم أن نلاحظ أن مسألة العنف باستخدام الأسلحة النارية باعتبارها أحد اهتمامات الصحة العامة معقدة ومتعددة الأوجه.

    كما هو الحال مع معظم أزمات الصحة العامة - لنأخذ COVID-19 ، على سبيل المثال - فإن قضية "عنف السلاح" تلمس العديد من الجوانب المتداخلة في مجتمعنا ككل.

    تتجلى حصيلة عنف السلاح بعدة طرق مختلفة.

    يقال أن كل شخص تقريبًا في هذا البلد سيعرف ضحية واحدة على الأقل من ضحايا عنف السلاح على مدار حياتهم ،بحسب جيفوردز.

    أفادت منظمة الدعوة أن الغالبية - 59 في المائة - من الوفيات بالأسلحة النارية هي حالات انتحار ، تليها جرائم القتل بنسبة 38 في المائة.وتمثل عمليات إطلاق النار على أيدي الشرطة 1.3 في المائة ، وإطلاق النار غير المتعمد بنسبة 1.2 في المائة ، وتشكل 0.9 في المائة "حوادث غير محددة" ، حسب تقرير جيفوردز.

    مثل أزمات الصحة العامة الأخرى ، يكشف عنف السلاح عن الانقسامات وعدم المساواة في مجتمعنا.

    المدنيون السود العزل هم5 مرات أكثر احتمالامصدر موثوقلإطلاق النار عليهم وقتلهم من قبل الشرطة أكثر من أقرانهم البيض العزل.

    جرائم القتل بالأسلحة النارية لها تأثير كبير على السود في هذا البلد ، حيث يشكل الرجال السود أكثر من نصف - 52 في المائة - من جميع ضحايا القتل بالأسلحة النارية ، وفقًا لتقارير جيفوردز.

    يكشف التقرير الصادر عن جامعة جونز هوبكنز أن الذكور من السود - الذين يمثلون 2٪ فقط من إجمالي سكان الولايات المتحدة - شكلوا 38٪ من إجمالي وفيات القتل بالأسلحة النارية في عام 2020.

    هذه الإحصاءات للأطفال والمراهقين السود قاتمة.يكشف تحليل جونز هوبكنز أن 52 في المائة من حالات وفاة المراهقين السود الذين تتراوح أعمارهم بين 15 و 19 عامًا قُتلوا نتيجة للعنف المسلح.ووجد التحليل أن الشبان السود الذين تتراوح أعمارهم بين 15 و 34 عامًا كانوا أكثر عرضة "20 مرة" للوفاة بمسدس مقارنة بأقرانهم من الذكور البيض.من عام 2019 إلى عام 2020 ، تُظهر نفس البيانات زيادة بنسبة 49 في المائة في جرائم القتل بالأسلحة النارية بين الإناث السود.

    يعتبر العنف المنزلي أيضًا مجالًا آخر حيث يكون عنف السلاح عنصرًا كبيرًا.

    ضحايا العنف المنزلي هم5 مرات أكثر احتمالامصدر موثوقيتم قتله إذا كان المعتدي لديه بندقية ، بينما النساء الأمريكيات21 مرة أكثر احتمالايتم إطلاق النار عليهم وقتلهم بمسدس من أقرانهم في الدول الأخرى ذات الدخل المرتفع.

    روبين توماسقال المدير التنفيذي لمركز Giffords Law Center لـ Healthline إن النظر إلى العنف باستخدام الأسلحة النارية من خلال عدسة الصحة العامة يستلزم التعامل مع هذه القضايا المعقدة بشكل شامل ، مرددًا صدى راني بأن هذا ينطوي على الوقاية والعلاج.

    وهذا يعني التعامل مع كل من هذه القضايا الكبيرة تحت مظلة "عنف السلاح" بحساسية ودقة.

    يتطلب التعامل مع قضية الانتحار تحديدًا أساليب وقائية خاصة به مقارنة بالتعامل مع القتل ، على سبيل المثال.

    لا توجد محادثة واحدة تناسب الجميع - تتطلب كل من هذه القضايا مناقشات فريدة تجري بين منظمات المناصرة والأطباء ومسؤولي الصحة العامة والمشرعين والقادة الثقافيين.

    قالت توماس إن المنظمات مثل تلك التي تعمل بها "ملتزمة جدًا" بالعمل مع المهنيين الطبيين والمتخصصين في الصحة العامة.

    خلال مقابلة مبكرة عام 2021 ، أعرب توماس عن تفاؤله بشأن كيفية قيام الرئيس المنتخب آنذاك جو بايدن ونائب الرئيس المنتخب آنذاك كامالا هاريس بتركيز العنف المسلح على أنه مصدر قلق وطني.

    وأضاف توماس: "لقد سمعتهم يتحدثون بوضوح شديد عن التزامهم بالحد من عنف السلاح ، والآن سيكون لدينا كل من مجلس الشيوخ ومجلس النواب (النواب) اللذين سيدعمان تشريع منع العنف باستخدام الأسلحة النارية".

    وقالت "الآن ، من المهم أن تتم محاسبتهم جميعًا على إجراء هذه التغييرات ، والتأكد من حصولهم على المعلومات حول هذه السياسات والبرامج والدعم العام الذي يحتاجونه للمضي قدمًا في هذا الأمر".

    منذ ذلك الوقت ، واصلنا مشاهدة محنة العنف المسلح التي تجتاح أمريكا والتقاعس السياسي عن إحداث تغيير.

    في 14 مايو 2022 ، أدى إطلاق النار بدوافع عنصرية وبدافع التفوق الأبيض على سوبر ماركت توبس في بوفالو ، نيويورك ، إلى مقتل 10 أشخاص وإصابة ثلاثة آخرين.كل القتلى العشرة كانوا من السود.في المجموع ، كانت 11 من جميع الطلقات سوداء.

    بعد زيارة موقع جريمة الكراهية وتقديم كلمات العزاء في مركز مجتمعي في بوفالو ، لم يتحدث الرئيس بايدن بتفاؤل بأن إصلاح السلاح كان ممكنًا في المناخ السياسي الحالي في واشنطن.

    "لا يوجد الكثير فيما يتعلق بالإجراء التنفيذي [الذي يمكنني تنفيذه].وقال بايدن للصحفيين في مطار بوفالو نياجرا الدولي: "يجب أن أقنع الكونجرس بأننا يجب أن نعود إلى ما مررت به منذ سنوات"."سيكون الأمر صعبًا للغاية.صعب جدا.لكنني لن أتخلى عن المحاولة ".

    تابع بايدن: "لدينا قوانين كافية على الكتب للتعامل مع ما يحدث الآن"."علينا فقط التعامل معها.انظر ، جزء مما يجب على الدولة فعله هو النظر في المرآة ومواجهة الواقع.لدينا مشكلة مع الإرهاب الداخلي.قال بايدن ،كما ذكرت NEWS10 ABC من ألباني ، نيويورك.

    من جانبها ، أضافت توماس أن أحد "الآثار الجانبية المحزنة" للعصر الحالي الذي لا يزال يميزه ويلات الوباء وهذه الموجة المتتالية من العنف هو أننا شهدنا بشكل جماعي زيادات هائلة في شراء الأسلحة والعنف المسلح الذي يبدو أن تكون بلا هوادة.

    وشدد توماس على أن "المجتمعات تأثرت أيضًا بمزيد من العنف المنزلي والانتحار ، والناس مكتئبون ... ومن الملح أكثر من أي وقت مضى اتخاذ خطوات للتصدي للعنف باستخدام الأسلحة مع هذه الإدارة والكونغرس الذي يقف وراءهم".

    وأضافت في عام 2021: "نعلم أن لديهم جميعًا الكثير ، لكننا نعتقد أن هذا يجب أن يكون أحد أولوياتهم المطلقة".

  • موجة جرائم الكراهية

     

    آخر أخبار الشركة إطلاق نار في مدرسة تكساس: لقد حان الوقت لأن نتعامل مع عنف السلاح باعتباره أزمة صحية  0
  •  

    أحد الجوانب الأكثر إثارة للقلق في بلاء أمريكا المتمثل في عنف السلاح هو كيف أن الدافع وراء الكثير منه هو جرائم الكراهية التي تستهدف المجتمعات الضعيفة بشكل خاص.

    كان إطلاق النار الجماعي الأخير على بوفالو مجرد مثال واحد من العديد من الأمثلة على الهجمات التي أحدثها تفوق العرق الأبيض ضد الأشخاص الملونين في الولايات المتحدة.نشر مطلق النار في سوبر ماركت توبس بيانًا عبر الإنترنت عزا على وجه التحديد تفوق البيض باعتباره التأثير وراء إطلاق النار ، وفقًا لـ NEWS10 ABC.

    خطة براديالتقاريرأن 56130 جريمة كراهية ارتكبت في الولايات المتحدة "تضمنت استخدام مسدس" من عام 2010 إلى عام 2016. غالبًا ما ترتبط موجة إطلاق النار الجماعي التي كانت حقيقة مروعة للعديد من الأمريكيين بحوادث الكراهية - سواء تم تأجيجها من خلال العنصرية وكراهية النساء ورهاب المثلية الجنسية ورهاب المتحولين جنسياً ، من بين أمور أخرى.

    أحد الأمثلة البارزة هو إطلاق النار على ملهى Pulse الليلي في أورلاندو بولاية فلوريدا عام 2016 ، عندما أطلق مسلح النار وقتل 49 شخصًا وأصاب 53 آخرين في مساحة LGBTQIA +.تعتبر حاليًا جريمة الكراهية الأكثر دموية ضد الأشخاص المثليين في تاريخ الولايات المتحدة ، وفقًا لخطة برادي.

    كان تلقي الصحافة أقل من إطلاق النار الجماعي في بوفالو كان إطلاق نار في دالاس ، تكساس ، قبل أيام من ذلك أصيب ثلاث نساء آسيويات في صالون لتصفيف الشعر في حي كوريتاون بالمدينة.

    تم القبض على مشتبه به وأخبرت صديقته الشرطة بأنه "لديه أوهام بأن الغوغاء الآسيويين يلاحقونه أو يحاولون إيذائه"تقارير NPRمن الدوافع العنصرية المزعومة وراء إطلاق النار.

    هذا بالطبع يذكر بشيء مروع2021 إطلاق نار جماعيأسفرت عن مقتل ست نساء آسيويات في ثلاث منتجعات صحية في منطقة العاصمة أتلانتا على مدار ليلة واحدة.

    أخذت معاداة السامية أيضًا في الاعتبار الدوافع وراء عمليات إطلاق النار الجماعية الأمريكية.في عام 2018 ، أصبح كنيس شجرة الحياة في بيتسبرغ بولاية بنسلفانيا موقعًا لأخطر هجوم معاد للسامية على الأراضي الأمريكية ، عندما أطلق مسلح النار وقتل 11 من المصلين وأصاب ستة آخرين ،وفقًا لـ USA Today.

    في كل هذه الأمثلة ، أدت التحيزات المختلفة المقترنة بمشكلة عنف السلاح في أمريكا التي لم يتم كبحها بعد إلى عمليات إطلاق نار جماعي مدمرة تستهدف مجموعات ضعيفة معينة.

    مع استمرار جرائم الكراهية بدوافع عنصرية ومناهضة للمثليين وثنائيي الجنس والمتحولين جنسيًا ومزدوجي الميل الجنسي ومغايري الهوية الجنسانية وثنائيي الجنس والمتحولين جنسيًا ومشاعر + ، من بين أمور أخرى ، فإنها تشكل شيئًا من العاصفة المثالية ، حيث تصيب عمليات إطلاق النار الجماعية مجموعات ضعيفة بالفعل في المجتمع الأمريكي وعرضة للتأثيرات السلبية من أزمات الصحة العامة الأخرى.

  •  

    يمكن أن تؤدي زيادة الوعي أيضًا إلى تغيير إيجابي

     

     

     

     

    قال راني إنه عند مناقشة العنف باستخدام الأسلحة النارية من منظور الصحة العامة ، من المهم عدم الانغماس في الجدل السياسي والسياسي ، خاصة بالنسبة لوسائل الإعلام والمعلقين الثقافيين الذين ينقلونه إلى الوعي العام.

    وأوضحت أن السياسة أمر بالغ الأهمية ولكن يجب القيام بها بعناية للتأكد من أنها لا تؤثر سلبًا على بعض الفئات الأكثر ضعفًا في هذا البلد.

    من نواحٍ عديدة ، يتعلق الأمر بتعزيز التدخلات المناسبة على مستوى المجتمع المحلي.

    استشهد راني بالبرامج التي تركز على التدخلات مع الشباب الذين لديهم تاريخ من المعارك الجسدية ، مع العلم أن المعارك غالبًا ما تكون مقدمة للعنف باستخدام الأسلحة النارية.

    عندما يتعلق الأمر بالانتحار ، قالت إن هذا مجال آخر حيث التعليم والوقاية أمران أساسيان ، لا سيما بالنظر إلى أنه بالنسبة لغالبية الأشخاص الذين يحاولون الانتحار ، عادة ما يكون السلاح الناري هو الخيار الأول الذي يلجأون إليه.

    قالت إن هناك مقاومة للوقاية من COVID-19 عندما يتعلق الأمر بمقاومة إجراء هذه المحادثات حول الأسلحة.

    قد يفترض العديد من الأمريكيين أنهم غير متأثرين شخصيًا بعنف السلاح.

    استشهدت بأحداث عامة للغاية ، مثل محاولة اغتيال جيفوردز في إحدى الضواحي خارج توكسون ، أريزونا قبل 10 سنوات ، أو إطلاق النار على المدرسة في مدرسة ساندي هوك الابتدائية في نيوتاون ، كونيتيكت ، كلحظات من الصحوة لبعض الأمريكيين. حقيقة عنف السلاح.

    ومع ذلك ، لم يتم إيلاء نفس الاهتمام دائمًا للحقائق الصارخة للعنف المسلح في المجتمعات السوداء والبنية.غالبًا ما لا تركز الكاميرات الإخبارية والأضواء السياسية على هذه المجتمعات بطريقة حساسة.

    وأشارت إلى أن هذا يمكن أن يكون نقطة عمياء أخرى في كيفية تعاملنا مع عنف السلاح باعتباره تهديدًا للصحة العامة.

  • لماذا بناء التحالفات أمر بالغ الأهمية

  • تتمثل إحدى طرق إجراء هذه المحادثات في محاولة تسهيل الحوار بين مجموعات متباينة جدًا من قادة السياسة والمسؤولين الطبيين.

    في ديسمبر 2020 ، استضافت Northwell Health دورتها السنوية الثانية

    الصين نوعية جيدة نظام جمع الدم بالتفريغ المورد. حقوق النشر © 2021-2025 nasalendotracheal.com . كل الحقوق محفوظة.